ゴールデン・グラブ賞は記者投票によって選定される。
日本の報道機関（新聞社、通信社、放送局）のプロ野球記者で、5年以上の取材キャリアを持つことが投票の資格者として定められている。

実は記者投票に疑問を感じる声は少なくない。

「番記者の数が多い巨人、阪神の選手は票が集まりやすいので有利になる傾向がある。
あと、自分が担当している球団以外の試合はなかなか見られないので、どうしても『この選手は守備がうまい』という先入観に頼ってしまう。
UZRなどセイバーメトリクス（統計学的手法）で守備能力が数値化されるようになっていますが、調べていない記者は少なくない。
選手間投票に変更したほうがいいという意見は理解できます」（スポーツ紙記者）

「大きな声では言えませんが、記者投票は時代に即していないと感じます。
自分の担当する球団はひいき目に見てしまいますし、守備の名手を選ぶのに打力などが反映されてしまう。
誰もが納得できる選考方法を考えると、選手間や監督、コーチ、プロ野球OBの投票のほうが説得力がある」（民放テレビ関係者）

選手は選手で私情や印象入りまくるけどな

UZRとかいう欠陥指標は知らん方がええやろ

選手もUZR知らねえだろ

せめて記名にして公表しろ

選手がちゃんと評価できるかというと別にそんなことないからなあ

選手も人のつながりで入れるで。学閥とか

メジャー式でええやろ

記者投票disはGG賞発表後の風物詩

素人が主観で評価してるUZRは信用できて記者が主観で評価してるGG賞は信用できないという風潮

木浪にはさすがにワロタ

選手も大概だろ

源田と紅林僅差はヤバすぎやろ

記名式にすればええやん
馬鹿な投票してる奴は叩かれるからそのうち記者は勉強するやろ

UZRなんてゴミをありがたるならUZR作ってるやつが決めればいいよね

uzrって単年やと当てにならんねやろ？

ソフトバンクに今宮って若くて生きのいいのがいるって3年くらい前に広岡が言って失笑買ってたんだけど
マジでそれくらいの認識の記者がいまだにいるんだよな
特にセリーグ番に

ショート龍空だよね普通

一番衝撃だったのは2012のチラジのGGやな
いやお前、定位置ダイブで寝転んでるだけやろ…

いくら指標すげーとか言われても長岡だの龍空が羨ましいとか一ミリも思ったことないよな
あんなのタダでもらえたとしても絶対いらん

とはいえ打率2割ギリギリくらいの全く打てない守備専門みたいなのが選ばれるのもなんか嫌だ

京田とか一度も取れないまま劣化してかわいそうだった

そもそも日本のUZR信頼できるんか？
チーム単位で見ると人工芝かどうかで上位と下位が真っ二つって以前見たけど

セカンド菊池ショート坂本で脳死状態で投票してたやつおるだろ

打たないと評価されない

UZRて人工芝の選手ばっかり上にくる欠陥指標じゃん

UZRは地面の素材なんも考慮してない
カープ菊池なんかでも天然芝で不当に下げられてあれやからめちゃくちゃうまいし

先輩に忖度するからアカン

UZRは公式指標でもないやろ

指標がそうでもなくてもちょっと前の菊池とか今宮みたいに見てる分には
上手く感じる奴に入ってるのはそんなに違和感は無いわ
鈴木大地がショートで得票数2位になったりするのはマジで頭おかしいと思う

UZRも人の主観やん

どうせUZRガーとか文句言うやつは選手間投票でも文句言いよるで

プロ野球100分の1で選出しろ

投票資格者に補殺刺殺守備率RFUZRとかの全守備データを渡せばいいんだよ
データを見た上でどの人に投票したいかは個人の自由でいいんだから

？？「走塁？守備？本気出した時のカブレラに一票や！」

まあ記者よりは信用できるわな
私情が入るかもしれんけどそれでも流石にネームバリューだけの下手くそに投票する奴はそう出ないやろ

あと阪神ファンが多すぎんのよ

絶対身内にいれるじゃん

1/100あるからええやろ（適当）

ディープ・ラーニングAI「2023年のGG賞は…」

選手は選手で完全な印象だけで入れるぞ
別にそれが悪いとは言わんが

パリーグの記者の方が結果見たらちゃんと見てる感じするセリーグの奴はろくに試合も見てないような結果やったな

UZRもスタッフに巨人ファンがいない保証ってないよね
毎年虚カスがイチオシしたい選手だけ異常に高いから怪しいんだよ